Es la propuesta en Michigan realista?

0

Enviado el: 12/01/2010 | Por: admin | En: Seguros

La cosa más fácil de decir en el mundo ahora mismo es que algunos estados de EE.UU. están sufriendo más que otros en la recesión. Los medios de comunicación nacionales con razón, se centran en las cifras globales que muestran el número total de desempleados, la tasa de ejecución hipotecaria, y así sucesivamente. Esto puede ser algo engañosa porque oculta el hecho de que algunos Estados son en realidad de inflexión en las estadísticas muy diferentes a la media nacional. En Michigan, por ejemplo, la tasa de desempleo se sitúa en el 15,3%. El gobierno estima que, a finales de 2009, unos 310.000 puestos de trabajo han desaparecido y no hay indicios de ningún movimiento constante para que las empresas comienzan recontratación. Es por eso que Michigan ha patrocinado una devolución de impuestos para las pequeñas empresas - la mayoría de ellos han sido rentables durante el último año - y se extiende un crédito fiscal para compradores de vivienda para ayudar a cumplir con sus obligaciones hipotecarias - Michigan ocupa el puesto octavo en el ranking de ejecución hipotecaria nacional. No es de extrañar, Michigan se enfrenta a un déficit presupuestario en este momento y, con el costo de la devolución de impuestos y créditos que se extienden hasta el 2010, el déficit sólo puede empeorar.

Así que si un Estado ha asumido nuevos compromisos importantes en un momento en que sus ingresos fiscales están cayendo, es interesante ver también la defensa de las nuevas disposiciones que podrían ayudar a las familias que luchan para ganarse la vida a expensas de las ganancias de la industria de seguros. Esto lleva a la idea de la redistribución de un poco más allá, Barack Obama, pretende durante su campaña presidencial. Él sólo estaba hablando acerca del uso de los impuestos sobre los individuos ricos a reducir la brecha de riqueza. Esto es más audaz. Volviendo al principio, todo el mundo con un vehículo en la carretera le dirá a sus primas de seguros han estado subiendo durante la recesión. El Índice de Precios al Consumidor puede haber sido la caída, pero muchos ahora ven el costo del seguro como uno de los mayores dolores de cabeza cuando se trata del presupuesto familiar. Por lo tanto, este mes de noviembre ve el panel de elección estatal de aceptar una propuesta electoral para el año 2010 para reducir los seguros de automóviles las tasas en un fijo del 20% y para proteger al consumidor contra una serie de prácticas desleales. Si los promotores pueden recoger 300.000 firmas, la propuesta aparecerá en la boleta electoral del próximo año. Si un número suficiente de votantes apoyan la propuesta, la ley sería cambiado. En teoría, se estimulará la competencia entre las compañías de seguros autorizadas para vender pólizas en Michigan y promover los intereses de los consumidores mediante el fomento de las políticas económicas para todo el mundo.

Huelga decir que la industria de seguros está conmocionado y asombrado por esta propuesta, insistiendo en un cambio en la ley los obligaría a la quiebra. Para muchos expertos, esta afirmación parece un tanto exagerada. La industria de seguros declaró cientos de millones de dólares en ganancias durante el año 2008 y pagó buenos dividendos a sus accionistas. Sólo una empresa, State Farm, declaró unos beneficios de $ 5 mil millones. Así que la idea de que todos ellos se convertirían en insolventes durante la noche es menos convincente. Los votantes de Michigan va a decir si este cambio es la ley es deseable. Si la votación es afirmativa, la legislatura se trasladará a reducir las ganancias de la industria. Uno de los indicadores para ver serán los presupuestos de seguros de automóviles . Si éstos siguen aumentando previo a la votación, las personas pueden ser alentados a promover sus propios intereses. Pero si la industria modera sus políticas de precios a la votación. . . Bueno, digamos que la política va a ser interesante.

Puestos al azar

Escribir un comentario