18-07-2010:: |: में व्यवस्थापक | बीमा पर प्रकाशित किया गया था
कभी कभी जीवन सिर्फ उचित नहीं है. तुम्हें लगता है कि तुम सब कुछ किया है बिल्कुल सही है और फिर हालात तुम्हें दिखाने के लिए सब कुछ बदल रहा है गलत है. तो यह है कि आप अदालत के मामलों में बाहर खेला आशा के अंत देखने को मिलता है. तुम्हें पता है कि यह इस के लिए कभी नहीं आते हैं, लेकिन जब यह लोगों के जीवन के लिए आता है, वहाँ कुछ असली विकल्प हैं चाहिए अगर आपको लगता है कि तुम न्याय चाहते हैं. आप अपने सबसे अच्छा करने के लिए उचित हो. आप तय की पेशकश करते हैं. लेकिन दूसरी तरफ बस पर लड़ता है. यह सब संकल्प करने के लिए नीचे आता है. जो भी मजबूत छोड़ दिया है खड़े हो जाएगा.
हम मंदी से पहले एक समय के लिए वापस जाने की जरूरत है. यह महान आशावाद की एक समय था. लोग शादी हो रही थी और चारों ओर एक नया घर खरीदने का विचार उनके परिवारों की योजना बना. पहले घर में अपने पहले बच्चे के लिए सही घोंसला होगा. संपत्ति मूल्यों में वृद्धि जारी है और, परिवार के रूप में वृद्धि हुई है, वे व्यापार को बनाए रखने और उनके सकारात्मक आवास शेयरों में भुना. यह एक परिवार को एक नई बस का निर्माण शुरू संपत्ति पाया. वे एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जिसमें बिल्डर ने कहा कि यह "एक सही हालत में निवास उद्धार होगा. वहाँ भी लुइसियाना में नई होम वारंटी अधिनियम 1986 के माध्यम लगाया न्यूनतम वारंटी का एक सेट किया गया था. उनके धनुष के लिए एक तीसरी स्ट्रिंग के रूप में, वहाँ एक घर बीमा पॉलिसी है. एक उष्णकटिबंधीय तूफान के दौरान, छत लीक और कालीन लथपथ थे. क्या जोड़े को एहसास नहीं किया है कि पानी लीक दीवारों के पीछे एक विषाक्त साँचे में ढालना के विकास ट्रिगर. इस सांचे से उनके नवजात बच्चे के स्वास्थ्य के स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त हो गया था और जिसके परिणामस्वरूप चिकित्सा उपचार और बिल्डरों और बीमा कंपनी के साथ विवादों के तनावों और उपभेदों के दौरान, उनकी शादी ढह गई.
अदालत में, परिवार के तीन सदस्यों को अब अपने नुकसान के लिए दावा करते हैं. माता पिता संपत्ति में मूल्य के नुकसान और असफल शादी के लिए दावा कर रहे हैं. उनकी बेटी व्यक्तिगत चोट के लिए दावा करते हैं. मिडवे के माध्यम से बिल्डर की बीमा कंपनी के नुकसान पर दोषपूर्ण कारीगरी के कारण घर के मूल्य में भुगतान करने के लिए सहमत. अंत में, असफल विवाह के लिए माता पिता का दावा खारिज कर दिया है क्योंकि यह उनके घर के गरीब निर्माण की वजह से किया गया था और दावा है कि बस गया था. इस कहानी को पहली नैतिक है कि आप केवल दो का दावा है जब वे एक दूसरे से स्वतंत्र हैं कर सकते हैं. है अगर एक का दावा दूसरे से स्वाभाविक रूप से बहती है, एक बसने अन्य खोने का मतलब है. लेकिन बेटी का दावा कर सकते हैं क्योंकि वह किसी भी अनुबंध के लिए एक पार्टी नहीं थी. उसका उपाय व्यक्तिगत चोटों के लिए लापरवाही में है. बिल्डर और बीमा कंपनियों को इसलिए तीसरी पार्टी देयता पर देख रहे हैं और उस के दायरे के भीतर गिर जाता है घर बीमा पॉलिसी.
अनजाने में, अदालत ने सही काम किया है. यह एक बच्चे के जीवन था दोषपूर्ण कारीगरी द्वारा ख़्ाराब हो गई है जिसका के हितों की रक्षा की है. यह मूल्य में कमी के लिए माता पिता के लिए भुगतान को मंजूरी दी है जब संपत्ति निर्जन बन गया. लेकिन उनके दावे को खारिज कर दिया क्योंकि शादी ढह गई. ये बातें होती हैं और, जब तक असाधारण परिस्थितियों में, वे homeowners बीमा पॉलिसियों द्वारा कवर नहीं हैं. केवल समस्या यह है कि इस परिणाम पर पहुंचने में माता पिता बिल्डर और 'बीमा कंपनियों को लागत का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं. प्रभाव में, इसलिए, वे सभी घटनाओं और उनके कानूनी परिणाम के तनाव के बाहर कुछ भी नहीं मिलता. माना जाता है, वे इस अनुभव के लिए समझदार हो जाएगा.
