Objavljeno: 16-07-2010 | By: admin | U: Osiguranje
Teškim vremenima za povjerenika
Jedna od najvažnijih lekcija u posljednje dvije godine je da imaju regulatore na mjestu ne znači da sigurnost potrošača. Gdje god vam pogled iz neuspjeha DIP policiji bankarstvu, kako bi neuspjeh FDA kako bi hranu i lijekove sigurno, na neuspjeh usluge minerala za upravljanje kako bi se spriječilo ulja katastrofa u Meksičkom zaljevu, to je jasno regulatori su spava za upravljačem Toyote automobila prebrze vožnje izvan kontrole zahvaljujući National Highway Traffic Safety Administration. Nije važno koji želite kriv: političari koji uzeti novac od poslovnih i industrije da plati za svoje skupe izborne kampanje, čelnici poslovanja i industrije koji žele maksimalnu dobit bez odgovornosti, ili regulatori koji sjede u sredini i nadam se da nitko neće primijetiti oni učiniti ništa. Rezultat je bio katastrofalan niz kvarova. A tko pokupiti račun? Zašto porezni obveznici i potrošači, naravno. Porezni prihodi koriste za spašavanje tvrtke prevelika biti dopušteno na propast, a svatko tko kupuje robe i usluga dobiva platiti malo više svake godine u cijene da bi kotača dobro namašćenom.
Zašto smo razmišljati o tome sada? Pa, svaka država SAD ima odjel ili ured za osiguranje vodi povjerenik koji je trebao štititi naše interese. U nekim državama, gdje politička vjetar puše više na lijevoj strani, Komisije može se križarima koji štite naše interese. No, u državama gdje je politički vjetar puše s desne strane, zastupnici donijeti slabe propisima i ne back-up regulatora koji bi željeli da "nešto". Klasičan primjer problema može se vidjeti u Teksasu, gdje povjerenik se bori gubi bitku s osiguranja u cjelini i državno poljoprivredno gospodarstvo posebno.
Državno poljoprivredno gospodarstvo podnosi stopa planove najavljuje svoju namjeru za podizanje stope premije za 13%. Stvarnost se pokazala prilično različite s nekim poštanski brojevi vide šetnje do 39%. Nije iznenađujuće, povjerenik je ljut i objavio puno korespondencije na državnoj web stranici. Čini se državno poljoprivredno gospodarstvo misli 13% povećanje bilo opravdano zbog rasta troškova u građevinskoj industriji za oba materijala i rada. Također je zabrinut u ovoj godini moglo vidjeti više uragani, tornada i hailstorms. Povjerenik je također priča državni nositelja Farma politike gdje se mogu naći jeftinije pokriće. On se bori ono što on naziva osiguravatelja prijevare i krivih. Čak i zastupnici su postali zabrinuti što su Texas sada ima drugi najveći prosjek stope u SAD-u za osiguravajuće kuće pokrivaju. Oni su zapravo govori o tome da povjerenik moći odbiti premija povećava!
Budimo jasni. Ne postoji ništa krivo s osiguravajućeg društva poveća stopa za pokrivanje većih troškova. Ako vjeruje da će biti više gubitaka u idućoj godini, to može podići stope. No, državno poljoprivredno gospodarstvo prešla liniju u Teksasu, pa čak i GOP država može uzvratiti kad biračko tijelo počinje žaliti. Kao što stoji, ako živite u Teksasu, trebali biste provjeriti povjerenika na web stranici Texas Department of osiguranja za najnovije informacije o stanju državno poljoprivredno gospodarstvo. Vi bi također trebali dobiti maksimalni mogući broj kuće osiguranje citati naći jeftinije alternative politici državno poljoprivredno gospodarstvo.
