Feladta: 2010/05/09 | Szerző: admin | In: Biztosítás
Emlékezzen Katrina hurrikán? Amellett, hogy a fizikai pusztítás és veszteség az életét, az intézkedés következtében a biztosítási rémálom sok cégtulajdonosok és a lakástulajdonosok, mert a biztosítások nem fedik le hurrikánok által okozott károk, tornádók, stb Mint ügyvéd, olvastam egy csomó biztosítási politikákat. A Katrina hurrikán egy szélsőséges példa, de jól mutatja a forgatókönyv látom minden alkalommal a praxisomban: sokan nem veszik észre, amíg túl késő, hogy a biztosítási politikák nem, vagy rosszul felszerelt, hogy megvédje őket a pénzügyi veszteségeket vagy más károkat.
Szinte minden felnőtt rendelkezik valamilyen biztosítási kötvény. Jármű, háztulajdonos, orvosi, igazgatók és tisztségviselők felelőssége, kereskedelmi ingatlan, szakmai felelősség-és utasbiztosítást is, de néhány példát. Más, mint ha egy általános megértését, hogy milyen típusú fedezet van, és a fedezet összegét (és, persze, a díj összegét), sokan nem tudják, hogyan kell elolvasni és megérteni a politika és megérteni, hogyan működnek abban az esetben hogy kénytelenek vagyunk rájuk.
Az alábbiakban néhány alapvető információt, amely segít, ha egy politikai tulajdonosa vagy ha fontolgatják beszerzési biztosítást.
1. Milyen dokumentumok képezik biztosítást?
Általában, ha a biztosítás kötésére, a biztosító társaság lesz az Ön számára a biztosításról szóló igazolást vagy a "nyilatkozat" oldalon. Ez felsorolja azokat a tételeket biztosított, és az összegeket. A nyilatkozatokat is utalhat, hogy bizonyos szakpolitikai "kizárást." Azonban, mint politikai tulajdonosa valóban fel kell tennünk a biztosítónak egy példányt a teljes politika, és minden politikai füzetet, hogy adhat ki, mint egy társ értelmezési útmutatót. Abban az esetben, ha kénytelenek a politika, a Nyilatkozat dokumentum nem hasznos. Továbbá, az egész politika felülvizsgálata lehetőséget ad, hogy megértsék, vagy azonosítására "rések" a lefedettség - vagyis kérdésekben, amelyek nem fedezi a biztosítás, és amelyre érdemes fontolóra megszerzésére extra lefedettség a másik biztosítónál.
2. Tudod, mi a politika "határait" vannak, és ezek elegendőek?
Az összeg a biztosítási fedezet akkor szerezze nevezik a biztosítási korlátokat. Ha Ön egy járművet, akkor vásárolt felelősségbiztosítása a határait $ 500,000 $ 1.000.000 vagy 2.000.000 $, ez azt jelenti, hogy ha valaki beperli azt eredményeként egy autóbalesetben, a biztosítási kötvény reagálni fog, hogy a perben, amennyiben a határértékek vásárolt. Ezek a határértékek nem elegendő a legtöbb ember azonban nem tudja, hogy ha megsérül egy autóbalesetben, és perelni azt a szintet hiba vezető, aki csak a határait $ 500,000 de a kár messze meghaladja ezt az összeget, és akkor van egy záradékot, a politika, amely lehetővé teszi a hozzáférést a saját politikájának a hiány? Ha a felelősségi határok a gépjármű gépjármű biztosítási kötvény a $ 1.000.000, akkor előfordulhat, hogy egy extra $ 500,000 áll az Ön rendelkezésére. Ez az, amiben amelynek megértése fontos a korlátait a politika segíteni fog, ha így a döntés vásárolni biztosítást.
Fontos, hogy beszélje meg a bróker összes lehetséges körülményeket, amelyek okozhatnak érzed, hogy hozzáférjen a biztosítási kötvény. Ez a beszélgetés szabja meg az összeget a biztosítási fedezet végül úgy dönt, hogy megvásárolja. Ha nem vásárol biztosítást kellő korlátok, akkor abban az esetben, felelősségbiztosítás, például ha egy beperelte összeg meghaladja az a politika, akkor lehet személyesen a horogra az egyensúly - ami azt jelenti, hogy a vagyon és a jövedelem támadhatóak körettel. Abban az esetben, vagyonbiztosítás, akkor meg kell fizetni személyesen a károkért, amelyek nem tartoznak a politika - ha ezek a károk nem túlzó vagy túlzott, a pénzügyi következmények katasztrofálisak lehetnek.
3. Mik azok a "Kizárások"?
Tapasztalatom szerint ez a kizáró klauzulák, hogy hagyja ügyfelek kiszolgáltatott, és a legtöbb kötvénytulajdonos nem olvassa el őket. Felhívom a figyelmét ismét a Katrina hurrikán. Kizárási záradékok azonosítani az események vagy körülmények, amelyek eredményeként mivel nincs lefedettség politika keretében. Például, lakó-és kereskedelmi ingatlanok biztosítási kötvények is tartalmazhat kirekesztés lopás miatt, amikor a helyszínen marad nyitva, vagy üresen. Ön a vállalkozások működtetésének ki a hazai? Ha igen, a legtöbb háztulajdonos politikája nem terjed ki azokra által okozott károkért, illetve a kereskedelmi tevékenység eredménye. Számos szakmai felelősségbiztosítás politikák tartalmaznak kizárások által okozott károk csalás vagy tisztességtelen magatartás. Ha Ön egy nagy kereskedelmi épület, a vagyonbiztosítás tartalmazhat kizárását bizonyos típusú kazán és kemence balesetek (vagyis által okozott elhasználódás, például). És a legtöbb utazási biztosítások kizárása egészségügyi ellátást biztosít a betegségek ok-okozati összefüggésben a már meglévő, illetve előzetes orvosi körülmények között, még ha ezek a feltételek már teljesített egy ideig.
A biztosítási alkusz cég és kötelessége felhívni valamennyi politikai kizárás az Ön figyelmét. Sok biztosítók ezt a feladatot küldött egy levelet a kezdetektől fogva a politikai időszak tájékoztatja Önt, hogy vizsgálja felül a kizárása része a politika. Egyes biztosítók ne csináld ezt. Függetlenül attól, hogy megvédje magát, mikor vegye ki a politika, kérje a biztosító és a közvetítő (ha van dolgunk 1), hogy azonosítsa az összes politikai kizárások. A kizárási záradékok gyakran sűrűn szól, és nyakatekert. Ezért, ha nem érted, akkor pont a biztosító és tanácsot kérjen magyarázatot. Ha úgy gondolja, az egyik kizárások akár potenciálisan hatással van a jövőben, meg kell beszélni, hogy a bróker beszerzésével kapcsolatos további fedezetet a kizárt elem egy másik biztosító társaság, vagy kérheti a biztosító, ha tudsz vásárolni egy továbbfejlesztett formája lefedettség. Például, ha van egy saját tóparti ház és aggódik az esetleges szivárgást a pincébe, vizsgálja felül a politika gondosan, hogy az ilyen típusú vízkár borítja, ha nem vonatkozik, akkor szeretne vásárolni kiegészítő lefedettség .
4. Szerződési feltételek
Politikai viszonyok előfeltételt lefedettség. Ezek olyan események vagy feltételek, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a biztosítás helye. A biztosítás díja egy bizonyos időpontban egy egyszerű példát. Egy másik fenntart egy biztonsági riasztás előfeltétele biztosítás által okozott veszteségek ellen lopás. Egyéb feltételek vonatkoznak a biztosított kötelezettségeinek egyszer igény merül fel -, vagyis a jelentési követelményeket. Az adatszolgáltatási követelmények diktálják, hogy mikor és hogyan kell jelenteni az igényt a biztosító társaság. Egyes szakpolitikák megköveteli, hogy jelentse a követelés írásban és egy bizonyos ideig. Az egyes politikák, a lefedettség fog eredményezni a biztosító értesítése telefonon - ahogy sokan közületek, akik az autóbalesetek tudom.
Ott szinte mindig egy határidőt, amelyen belül meg lehet jelenteni igényt. Egyes biztosítások pontosan ki ezt egyértelműen a politikai, mások egyszerűen azt mondják, hogy értesíti a biztosítóknak meg kell adni egy baleset után "azonnal" vagy "azonnal". Függetlenül a használt megfogalmazás, ha azt gyanítja, hogy van egy állítás, hogy lehet fedezi a politika, akkor jelentse azt.
Szerződési feltételeket úgy kell tekinteni, ugyanúgy, mint kivételek, hiszen nem követi őket, amelynek eredményeképpen a fedezet hiánya. Ezért fontos, hogy van egy teljes megértéséhez, mik is ők, ha vásárol a politika.
5. Biztosító kötelezettségei Amikor a követelés keletkezésekor
A biztosítók kötelessége, hogy veled jóhiszeműen. Ha egy állítás mellett a politika, a biztosító kötelessége, hogy segítsen feldolgozni a követelés, hogy járjon el az Ön érdekeit, és hogy ne tegyen indokolatlan álláspontot lefedettség. Ha a biztosító tesz lefedettség döntést, hogy nincs alapja a politika, akkor lehet kötni, hogy a panasz a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága az Ontario, vagy a perben lehet sebezhető a büntető igény vagy minősített károkért.
6. Az alkusz szerepe
Én már korábban írt az oldalon szerepéről és kötelezettségei a biztosítási alkusz. Ismerve, hogyan működik a politika és a politikai kizárást lehetővé teszi, hogy egy értelmes beszélgetés arról, hogy mi a bróker a biztosítási igények valójában. Néhány további kérdések merülhetnek ki ezt a vitát, és amelynek eredményeként a vásárlói döntés milyen további biztosítást, az alábbiak.
- Van saját tulajdonát kívül Ontario, vagy bármilyen üzleti tevékenységet folytatnak kívül Ontario?
- Van folytat üzleti tevékenységet, a saját otthonában?
- Ön egy önkéntes vagy fizetett tisztségviselője vagy igazgatója egy vállalat? Ugye tudja, hogy akkor is perelhető, és ebben a minőségében, hogy a biztosítók állhat rendelkezésre, hogy megvédjen téged ebben az esetben?
- Az Ön munkahelyi orvosi-fogorvosi politikai elegendő fedezetet nyújtanak minden lehetséges egészségügyi látott?
- Nem utazik rendszeresen kívül Ontario és / vagy nemzetközi szinten? Elmúltál már 65 éves kor és utazni rendszeresen?
Nézd meg a videót kapcsolatos biztosítási
Ti ketten jobb, ha egy jó autó biztosítótársaság.
Segítség a kérdésre a biztosítási
Mennyi ideig tart egy biztosító társaság jóvá kell hagynia az orvosi biztosítás alkalmazás?Saját egészségügyi biztosítás lejárt, és épp most úgy döntött, hogy melyiket vásárolni legközelebb. Mennyi ideig tart egy biztosító társaság jóvá kell hagynia egy alkalmazást, és kap ez aktiválódik?
Nekem nincs betegbiztosítása, így most én vagyok kicsit aggódni, mert a sertésinfluenza.
A válasz is változhat person.It fáradozik van egy jó ötlet, hogy hallja a javaslatot több oldalról, és próbálja kiválasztani a legjobb one.Here egy jó ajánlom.
@ Ajbrown100 Ha változást akarsz szavazást UKIP vagy a Lib Dems. Őszintén hogy nem olyan nehéz megérteni. Munkaügyi, valamint a konzervatívok egy és ugyanaz. Krisztus, annyira nem eredeti, hogy azokat szó szerint Barack Obama lenyúlják "Remény és változás" kifejezést. Ne tévesszen meg.
UKIP az egyetlen szavazásra nem NI járulékok és a jövedelemadó nem kevesebb, mint 11.500 £ 1 év, 30%-os adót leggazdagabb. Hogyan fognak fizetni? A kiszállok az EU 45.000.000 £ a nap. Szintén osztrák uralom után a közgazdaságtan, ha az emberek adót levonva a nemzet összegyűjtött adó magasabb.
Miért szavaz a munkaügyi, ők elcseszte ezt az országot, és meg kell változtatni most! szavazni conserative párt.
Én dolgoztam fogászati inek sokáig. Amikor az ember megpróbálja kitalálni, milyen modulokat fog fizetni, hogy valójában egy matematikai feladványt. Először meg kell határoznia, mit előnyök. Jelenleg 3 fő kategória: Megelőző, Basic, őrnagy és eljárásokat. A legtöbb politika fedezi ezeket a kategóriákat, mint követni.
Megelőző (tisztítás és az ilyen) 100%
Basic (tömések, perio betegség, foghúzás, gyökérkezelés) 80%
Major (korona, fogsor) 50%
Annak megállapítására, hogy mi minden csínját cég fizeti, akkor tudniuk kell, mi az eljárás költségei, ha mindkét politika kiterjed az eljárás, és mennyire borítja. Mondjuk, hogy az elsődleges BCBS politika és a másodlagos metlife van. Lehetővé teszi azt is kijelentette, hogy mindkettő ugyanazt a politikát lefedettség (100%, 80% és 50%).
Ha nem megelőzésre irányuló eljárás történik, akkor BCBS kell fizetnie mindezért, és Metlife ki van kapcsolva a horgot.
Mondjuk ha nem kapok egy tömés tenni, hogy a költségek 100 $ összesen az eljárást. BCBS dollárt fizetne 80 tömés, mert fedezi azt a 80%. A fennmaradó $ 20-as kért Metlife, és ki kell terjednie a 80%-át, ami 16 $ dolars. A fennmaradó $ 4 a részét.
Ugyanez az őrnagy. Ha egy komoly eljárás dollárba kerül 1000 BCBS dollárt fizet 500 Metlife fog fizetni 250 dollár.
Valami kell figyelembe venni, hogy milyen modulokat figureing fog fizetni, és mi az a rész, hogy akkor fizet, ha van egy maximális és levonható a tervet. Ez trükkösebb lesz kitalálni. Remélem ez segít, ha mégis, ezt a szavazást a legjobb választ kérek. Próbálom rack akár a pontjaimat!
Ha már megsérült egy autóbalesetben a New Jersey a képességét, hogy a követelés nem gazdasági károk, vagy a fájdalom és szenvedés, hatással lehet a károkozás opciót, amely Önre. Igényét fogják ellenőrizni sem a "korlátozása pert" opciót, vagy a "nincs korlátozva pert" opciót. Ezek a korábban ismert, mint a Threshold és a pert No Threshold lehetőségeket. Nincs korlátozás a per / Nem biztosítottak Threshold hozhat igényt semmilyen sérülések egy autóbalesetben, tekintet nélkül a típus vagy a sérülés súlyosságának.
. Személyek azzal a korlátozással, a per / per vannak tiltva a Threshold igények érvényesítésének hogy nem gazdasági jellegű veszteséget, ha nem teljesítik legalább egy hat (6) típusú sérülések. Vásárlói New Jersey személygépkocsikra gépjármű biztosítás automatikusan azzal a korlátozással, a per / per küszöb, ha úgy viselkednek, hogy igennel "opt out" belőle. Egy viszonylag kis megtakarítás egy részét az autó biztosítási díj adni azoknak, akik elfogadják a korlátozása per / per küszöb opciót. Tagjai közvetlen hozzátartozójának a megnevezett biztosított is érvényben van a megnevezett biztosítottak választás. Ez a mi legerősebb ajánlását, amely szerint ki kell választania a "nem korlátozza a pert" / Nincs küszöb opciót. Azon személyeknek, akik kaptak választ, vagy a "korlátozása pert" / viszik Threshold azonnal "opt out"-ról "nem korlátozza a pert" / nincs küszöbérték.
munkaerő-örökké
És a toryk éppen ma végérvényesen bebizonyította, hogy egy és ugyanaz, mint a munka. A szavazást a toryk (vagy munkaügyi) egy szavazást a saját rabszolgasorba ezek mocskos kommunisták.
Attól függ, hogy a terve, és amely az állapotban az ember létét Egyes államok, csak 18 vagy 19. Mások, 26.
Igen, egyszer a gyermek felett a mágikus kor, gyere nyílt csatlakozásra, a biztosító társaság fog megkövetelni, hogy a gyermek nappali tagozatos hallgató.
Ticketmaster a fajta szörnyeteg, és kétlem, hogy képes lesz arra, hogy visszakapja a pénzét, rajtuk keresztül. A legjobb amit tehetünk, hogy eladja őket becsületesen magad a Craigslist, vagy valami. Csak ne legyél bunkó, és megpróbálja a nyereséget rajta.
Miért egyszerű dolgozó emberek az Egyesült Királyságban, az élet egy törvényjavaslatot a jövő, szavazni ex Etonian chinless csoda, mint Cameron? Ő nincs a leghalványabb ötlete életének hétköznapi emberek, és nincs ok feltételezni, ő törődik. Ő semmi mást nem mutat, mint a régi fiú hálózat zsírozás egymás pálmák
~ ~ Egy szamat is nevezhető előfizetői szám vagy azonosító számot. Ez az első a kártya.
Ugyanez a csoport számát, ez mindig csoport, és lehet betűk, számok, a kettő együtt, vagy a cég neve vagy csoportnak foglalkoztatott. Ez mindig az első a kártya. Minden szolgáltatónak szüksége van erre az információra a számlázás.
Van egy ügyfélszolgálati szám a hátán, bármikor hívhatja, és a rep segít rajta. ~ ~
A toryk olyan kicsi, gondolkodó és anti-Európa úgy hírlik, hogy azt tervezik, hogy minden lehetséges eszközzel, ha megnyeri a választást, talpig Britanniában a hidegebb észak-atlanti így mondani Hurrá! Mi, újra igazi kis britek végre, mert már nem vagyunk földrajzilag Európához csatolt! Mi szeparatista nélkül szövetkezeti látás, a gonosz párt plonkers van?
lol adósság pénz, és pénz adósság. ha mindenki fizetett tartozásait nem lenne pénze. A gazdaság és a monetáris rendszer a leginkább figyelmen kívül hagyott (és korrupt) rendszerek valaha. Kétlem, hogy sokan ténylegesen kérte, aki teremtett pénzt? .. Pénz Maga hozta létre mindezt a globális káosz. Nem számít, kinek szavazott, politikusok arent itt, hogy változást, mert ők nem képesek valódi változást, csak tartsa a dolgok ahogy vannak .. ezt így fogalmazta meg forrás nélkül, a pénz lenne haszontalan
Csak akkor, ha a biztosított autót vezetni, atyáitok autó, akkor nem vesz egy autót és használni a biztosítási, az illegális, de amíg vezetsz atyáitok autó, igen, ez legális
SZAVAZZ MUNKAERŐ