Dikirim pada: 2010/08/06 | Oleh: admin | In: Asuransi
Di suatu tempat di masa lalu yang jauh, pembelajaran bahasa Inggris, idiom muncul merujuk pada kuda hadiah dan mulut mereka. Terjemahan adalah bahwa, ketika seseorang memberi Anda hadiah, itu tak sopan dari Anda untuk publik memeriksanya terlalu hati-hati. Namun, dalam kasus Prop 17 yang muncul pada pemungutan suara di California, mungkin kita harus membuka mulut kuda dan memeriksa gigi itu. Ini mungkin terbukti menjadi kuda Trojan tua dan hadiah kita harus menolak.
Mengapa curiga? Karena kekuatan di balik Prop 17 bukan advokat konsumen, itu adalah Merkurius Umum Corp Ya, teman, kita harus percaya bahwa perusahaan asuransi ingin pemilih di California untuk anggota parlemen tekanan sehingga industri asuransi dapat memberikan jutaan dolar di diskon kepada pemegang polis. Ada satu lagi dari mereka idiom yang datang ke pikiran pada saat ini. Ini sesuatu tentang babi tiba-tiba tumbuh sayap dan mengambil ke udara dalam kegembiraan penerbangan. Memang, sangat berkomitmen adalah Merkurius ke Pro. 17 bahwa itu membayar jutaan dolar dalam iklan TV untuk membujuk semua orang untuk memilih untuk itu. Berkatilah kaus kaki kecilnya kapas. Ini berusaha keras untuk melakukan yang benar dengan California.
Jadi hanya apa Prop 17 katakan? Nah, itu salah satu saran ini tampak sederhana. Seperti hukum itu, Prop 103 kata asuransi hanya bisa menawarkan diskon terus menerus atau berkelanjutan (kadang disebut "kesetiaan") untuk pelanggan mereka sendiri. Idenya adalah sederhana. Alih-alih mencoba menarik konsumen dari satu sama lain dengan menawarkan diskon, asuransi harus mencoba untuk menarik bisnis baru dengan menawarkan tarif rendah. Hal ini memiliki keuntungan bahwa asuransi bersaing sama pada tarif premi untuk driver baik mapan dan baru. Jika berlalu, Prop 17 akan memungkinkan perusahaan asuransi untuk cocok dengan diskon terus-menerus berjalan berdasarkan jumlah klaim bebas tahun. Hal ini akan memikat pelanggan didirikan dari perusahaan pesaing. Pada pandangan pertama, ini terlihat seperti masalah yang baik untuk setiap pengemudi yang berpengalaman yang ingin beralih asuransi. Tapi harga yang dibayar oleh driver baru yang belum berpengalaman. Jika diskon gigih harus dibayar, tingkat premi untuk driver baru harus meningkat. Memang, tarif premi dapat ditingkatkan bagi siapa saja yang tidak memiliki sejarah terus menerus asuransi.
California sering menjadi tes lakmus untuk industri asuransi. Ini memilih untuk melarang penggunaan kode pos sebagai faktor kunci dalam menetapkan tarif premi. Ide diskon terus menerus atau berkelanjutan portabel akan sama-sama kontroversial. Di satu sisi, seharusnya tidak masalah. Jika perusahaan benar-benar bersaing satu sama lain untuk menawarkan asuransi mobil murah , setiap pembalap akan merayakan dan memilih yang terbaik menangani. Tetapi kenyataannya adalah bahwa asuransi mobil perusahaan lembut pedal kompetisi. Ada lebih dari usaha cukup untuk pergi sekitar. Semua perusahaan ingin membuat keuntungan yang baik tanpa mencoba terlalu keras. Ya, Prop 17 akan bekerja untuk keuntungan dari driver didirikan dengan catatan terus menerus tidak ada klaim, tapi orang lain bisa menghadapi kenaikan premi signifikan. Mudah-mudahan, para pemilih akan melihat ini kuda hadiah untuk apa itu dan meninggalkannya di lapangan. Sebagai samping, pasar Inggris telah selalu diizinkan driver untuk bergerak antara asuransi dengan diskon mereka akumulasi, tapi pasar Inggris memiliki persaingan yang nyata dan, umumnya, premi tingkat lebih rendah "di sana".
