Posted on: 16-07-2010 | Oleh: admin | In: Asuransi
Sulit kali untuk Komisaris
Salah satu pelajaran paling penting dari dua tahun terakhir adalah bahwa memiliki regulator di tempat tidak berarti memiliki keselamatan konsumen. Di mana pun Anda melihat dari kegagalan SEC ke polisi industri perbankan, kegagalan dari FDA untuk menyimpan makanan dan obat-obatan yang aman, untuk kegagalan Layanan Manajemen Mineral untuk mencegah bencana minyak di Teluk Meksiko, itu jelas regulator telah tertidur di kemudi mobil Toyota melaju keluar dari berkat kontrol ke Highway Traffic Safety Administration Nasional. Tidak peduli siapa Anda ingin menyalahkan: para politisi yang mengambil uang dari bisnis dan industri untuk membayar mahal mereka kampanye pemilu, para pemimpin bisnis dan industri yang menginginkan keuntungan maksimum dengan akuntabilitas tidak, atau regulator yang duduk di tengah dan berharap tidak ada yang akan melihat mereka tidak melakukan apapun. Hasilnya adalah serangkaian bencana kegagalan. Dan siapa yang akan mengambil tagihan? Mengapa pembayar pajak dan konsumen, tentu saja. Penerimaan pajak digunakan untuk menyelamatkan perusahaan terlalu besar untuk dibiarkan gagal, dan setiap orang yang membeli barang dan jasa akan membayar sedikit lebih setiap tahun harga untuk menjaga roda juga gemuk.
Mengapa kita berpikir tentang ini sekarang? Nah, setiap negara bagian AS memiliki departemen atau kantor asuransi yang dijalankan oleh seorang Komisaris yang seharusnya melindungi kepentingan kita. Di beberapa negara bagian di mana angin bertiup politik yang lebih ke kiri, Komisaris dapat menjadi tentara salib yang melindungi kepentingan kita. Tapi di negara-negara di mana angin bertiup politik ke kanan, anggota parlemen melewati peraturan yang lemah dan gagal untuk back-up regulator yang mungkin ingin "melakukan sesuatu". Sebuah contoh klasik dari masalah dapat dilihat di Texas di mana Komisaris telah bertempur kalah dengan industri asuransi Farm umum dan Negara pada khususnya.
State Farm tingkat disampaikan berencana mengumumkan niatnya untuk menaikkan suku premi sebesar 13%. Kenyataannya telah terbukti agak berbeda dengan beberapa kode ZIP melihat kenaikan hingga 39%. Tidak mengherankan, Komisaris marah dan telah diposting banyak korespondensi di situs negara. Tampaknya State Farm pikir kenaikan 13% dibenarkan karena meningkatnya biaya dalam industri bangunan untuk kedua bahan dan tenaga kerja. Itu juga khawatir tahun ini mungkin melihat badai lebih, tornado dan hailstorms. Komisaris ini juga mengatakan pemegang State Farm kebijakan di mana untuk menemukan cakupan lebih murah. Dia memukul apa yang ia sebut penipuan perusahaan asuransi dan salah saji. Bahkan anggota parlemen telah menjadi prihatin sebagai Texas sekarang memiliki tingkat rata-rata tertinggi kedua di AS untuk asuransi pemilik rumah penutup. Mereka sebenarnya berbicara tentang memberi Komisaris kekuatan untuk menolak kenaikan premi!
Mari kita perjelas. Tidak ada yang salah dengan perusahaan asuransi meningkatkan suku bunganya untuk menutupi meningkatnya biaya apa-apa. Jika percaya akan ada kerugian lebih di tahun berikutnya, dapat menaikkan suku bunga. Namun State Farm telah melewati batas di Texas dan bahkan keadaan GOP dapat melawan ketika pemilih mulai mengeluh. Seperti berdiri, jika Anda tinggal di Texas, Anda harus memeriksa situs web Komisaris di Texas Departemen Asuransi untuk mendapatkan informasi terbaru tentang situasi State Farm. Anda juga harus mendapatkan jumlah maksimum yang mungkin dari kutipan asuransi pemilik rumah untuk menemukan alternatif murah untuk kebijakan State Farm.
