Posted on: 18-07-2010 | Oleh: admin | In: Asuransi
Terkadang hidup saja tidak adil. Anda berpikir Anda telah melakukan semuanya benar dan kemudian keadaan menunjukkan segala sesuatu adalah mematikan salah. Jadi itu adalah bahwa Anda mendapatkan untuk melihat akhir dari harapan dimainkan dalam kasus pengadilan. Kau tahu itu tidak boleh datang untuk ini, tetapi, ketika datang ke kehidupan masyarakat, ada pilihan nyata beberapa jika Anda merasa Anda menginginkan keadilan. Anda melakukan yang terbaik untuk menjadi wajar. Anda tawarkan untuk menetap. Tapi sisi lain hanya berjuang di. Ini semua bermuara pada kemauan. Siapa pun yang terkuat akan dibiarkan berdiri.
Kami harus kembali ke waktu sebelum resesi. Ini adalah waktu optimisme besar. Orang akan menikah dan merencanakan keluarga mereka di sekitar ide untuk membeli rumah baru. Rumah pertama akan menjadi sarang sempurna untuk anak pertama mereka. Nilai properti akan terus meningkat dan sebagai keluarga tumbuh, mereka akan menjaga perdagangan dan menguangkan dalam ekuitas positif mereka perumahan. Keluarga ini satu menemukan kebun baru saja mulai membangun. Mereka menandatangani kontrak di mana pembangun mengatakan akan memberikan tempat tinggal di "suatu kondisi sempurna". Ada juga satu set jaminan minimal sebagaimana ditentukan melalui UU Jaminan Beranda Baru tahun 1986 di Louisiana. Sebagai string ketiga untuk busur mereka, ada asuransi rumah kebijakan. Selama badai tropis, atap bocor dan karpet basah. Apa pasangan tidak menyadari adalah bahwa air memicu pertumbuhan jamur beracun di balik dinding bocor. Kesehatan bayi baru lahir mereka telah rusak secara permanen oleh jamur ini dan, selama tekanan yang dihasilkan dan strain perawatan medis dan perselisihan dengan pembangun dan perusahaan asuransi, perkawinan mereka runtuh.
Di pengadilan, tiga anggota keluarga sekarang mengklaim kerugian mereka. Orang tua mengklaim atas hilangnya nilai properti dan pernikahan gagal. Putri mereka klaim untuk cedera pribadi. Midway melalui, perusahaan asuransi pembangun setuju untuk membayar pada hilangnya nilai rumah disebabkan oleh pengerjaan yang cacat. Pada akhirnya, klaim orang tua untuk menikah gagal diberhentikan karena disebabkan oleh pembangunan yang buruk dari rumah mereka dan mengklaim bahwa itu diselesaikan. Pesan moral pertama yang cerita ini adalah bahwa Anda hanya dapat membuat dua klaim ketika mereka independen satu sama lain. Jika salah satu klaim mengalir secara alami dari yang lain, menetap satu berarti kehilangan lainnya. Tapi putri bisa mengklaim karena dia bukanlah partai ke salah satu kontrak. Obat nya adalah dalam kelalaian untuk cedera pribadi. Pembangun dan asuransi karena itu melihat pihak ketiga dan yang termasuk dalam lingkup asuransi rumah kebijakan.
Secara tidak sengaja, pengadilan telah melakukan hal yang benar. Ini telah melindungi kepentingan bayi yang hidupnya hancur akibat pengerjaan rusak. Ini telah menyetujui pembayaran kepada orang tua untuk kehilangan nilai ketika properti menjadi tidak layak huni. Tapi menolak klaim mereka karena pernikahan itu runtuh. Hal-hal ini terjadi dan, kecuali dalam keadaan luar biasa, mereka tidak tercakup oleh polis asuransi pemilik rumah. Satu-satunya masalah adalah bahwa, dalam mencapai hasil ini, orang tua bertanggung jawab untuk membayar pembangun dan biaya asuransi '. Akibatnya, karena itu, mereka mendapatkan apa-apa dari semua stres peristiwa dan konsekuensi hukum mereka. Seharusnya, mereka akan lebih bijaksana untuk pengalaman ini.
