으로 | 15-04-2010 :에 게시된 관리자 |에서 : 보험
건강 보험에 포함되는 아이들을위한 기회를 최대화하기 위해 가능한 몇 가지 옵션이 있습니다. 고용주가 제공하는 계획은 정기적으로 가족 구성원에 대한 커버를 제공하고 개인 계획에 자녀를 추가하는 것은 비교적 저렴합니다. 커버를 선임할 수 없다 저소득와 그 가족의 경우, 기본 커버를 지불하는 데 사용할 연방 및 주 펀드가 없습니다. 어린이가 어른이되었을 때 그러나 이러한 모든 옵션은 사라집니다. 이것은 기대에 사용되는 마법의 시간 남녀입니다. 마지막으로, 법률은 사람은 자기가 한 행동에 책임을지고 내장 보호 장치를 제거하는 정도로 나이가 인식합니다. 물론, 경우를 제외하고,이 새로운 성인 전임 교육에 여전히 있거나 국가에서 가장 높은 실업률과 그룹에 가입. 대학 및 대학 겪고있는 젊은 성인의 경우이 빚을 정말까지 탑재하기 시작 시간입니다. 학비와 생활비, 돈을 지불하는 데 몇 년은 걸릴. 건강 보험의 비용에 추가하면 종종 낙타 상처가 됐어입니다. 모두 좋은 대학 좋은 가치 단체 보험을 제공하더라도, 이것은 하나의 추가 비용이 너무 많습니다. 젊은 사람들은 합리적인 견해를 가져가라. 그들은 그들의 편에서 좋은 히스와 통계를 가지고 - 통계는 사람들의 대부분이 자신의 삶의 전성기 동안 건강을 즐길 보여줍니다. 주요 위험은 교통 사고에 따라 큰 지폐 많은 태클과 사고 부상에서 왔어요. 그래서 대부분의 젊은이들이 건강 보험으로 구매에 결정을 미루다 그들의 부모가 그들을 위해 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다.
이 계산은 변경에 대해있을 수 있습니다. 보험 업계는 보험 요율을 설정하는 간단한 공식을 적용합니다. 이것은 앞으로 12 개월 동안 치를 예정 어느 정도 추측은 그 운영 비용과 이익 마진을 추가하고 정책을 들고 모든 사람들의이 총 분할, 그룹 즉, 모두가 더 또는 더 적은을 지불 동등 공유할 수 있습니다. 젊은 성인의 수백만 탈퇴하기 때문에 치료의 비용은 노년층과 기존의 의료 조건을 가진 사람에 unevenly 빠져 들었어. 국가의 의료 법안의 비용은 모두 어른 사이에 나누어져 있었다면 모두를위한 프리미엄 가격은 떨어질 것입니다. 하원과 의회를 통해 올라가고 법안은 의무 보험에 들고하거나 건강 보험이없는 훌륭한 사람들에 위해 제안을 포함 이유입니다. 이 모든업자가 보편적인 건강 보험 혜택을 향해 자신의 수입 비율이 기여해야한다는 생각과 일치하기 때문에 단일 지불 자 프로그램의 형태입니다.
건강 보험은 지금 큰 정치적 뜨거운 감자입니다. 의료 비용은 통제되어야하고 모든 사람들이 보험에 대해서만 정당한 금액을 지불하는 경우 그러나, 몇 가지 변경 사항이되어야 할 것이다. 젊은이를위한 보험 Mandating 것은 보편적인 보도를 위해 쓰는 나쁜 방법이 아닙니다. 그것이 서로서, 의료 보험 회사들은 정기적으로 기존의 건강 문제를 가진 사람을 위해 덮개를 거부합니다. 적합하고 건강한 가운데 이들을 치료의 추가 비용의 재배포를 허용하는 것은 공정한 방법입니다. 정치인들이 그렇게 생각합니다이든 또 다른 문제입니다. 공화당이 기본적인 자유를 침해 믿습니다. 민주당은 연합되지 않습니다. 이 인수를 누가 이기든 볼 재미있을거야.
