Paskelbta: 16-07-2010 | Autorius: admin | In: Draudimo
Sunkiais laikais komisarui
Vienas iš svarbiausių pamokų per pastaruosius dvejus metus, kad reguliavimo nereiškia, vartotojų saugai. Visur, kur jums atrodo SEC gedimo į policijos bankininkystės sektoriuje, FDA nepakankamumas išlaikyti maisto ir narkotikų saugus, Mineralai valdymo tarnybos nepakankamumas užkirsti kelią naftos nelaimės Meksikos įlankos, ji manimi aiškiai reguliavimo institucijos miega "Toyota" automobilio rato greičio viršijimo kontrolės dėka Nacionalinės greitkelių eismo saugumo administracijos. Nesvarbu, kas norite kaltinti: politikų, verslo ir pramonės pinigų mokėti už brangių rinkimų kampanijas, verslo ir pramonės lyderiai, kurie nori ne atskaitomybę didžiausią pelną, arba reguliuotojai, kurie sėdi viduryje ir tikiuosi, kad nė vienas pranešimas, jie nieko. Rezultatas buvo katastrofiškas nesėkmių serijos. Ir kuris gauna sąskaitą pasiimti? Kodėl mokesčių mokėtojams ir vartotojams, žinoma. Mokestinės pajamos naudojamos gelbėti įmonių, kurios yra per didelis, nebus leista žlugti, ir kiekvienas, kuris perka prekes ir paslaugas gali mokėti šiek tiek daugiau kainų kasmet išlaikyti ratai gerai riebalais išteptą.
Kodėl mes galvojame apie šią teisę dabar? Na, kas JAV valstybės departamentas ar draudimo įstaigai vadovauja komisaras, kuris turėtų apsaugoti mūsų interesus. Kai kuriose valstijose, kur politinė vėjas pučia daugiau į kairę, Commissioners gali būti kryžiuočiai, kurie apsaugoti mūsų interesus. Tačiau valstybių, kur politinė vėjas pučia į dešinę, įstatymų leidėjai pereina silpnas reglamentus ir nesugeba atgal reguliuotojų, kurie gali norėti, kad "kažką daryti". Teksase, kur komisaras buvo pralaimėta kova kovos ir valstybės ūkiui ypač su draudimo pramonės problemos klasikinis pavyzdys gali būti vertinamas.
Tarybinis ūkis pateikta norma planus, paskelbdama apie savo ketinimą padidinti draudimo įmokų tarifus 13%. Tikrovė pasirodė gerokai skiriasi kai Pašto kodai mato šoktelėjo iki 39%. Nenuostabu, kad komisaras yra piktas ir paskelbė daug valstybės svetainėje korespondencija. Atrodo valstybės Ūkio manė 13% padidėjimas buvo pateisinamas dėl didėjančių išlaidų ir medžiagų ir darbo jėgos statybos pramonėje. Taip pat buvo susirūpinęs šiais metais gali pamatyti daugiau uraganai, tornadai ir krušos. Komisaras taip pat yra svarbi valstybės žemės ūkio politikos turėtojams, kur rasti pigiau aprėpties. Jis kovoja, ką jis įvardija draudiko apgaules ir trūkumų. Net įstatymų leidėjai tapo kaip "Texas dabar yra antras didžiausias vidutinis lygis JAV namų savininkai draudimą . Jie iš tiesų kalbame apie komisaro įgaliojimus atsisakyti priemokos didėja!
Leiskite būti aiškūs. Nėra nieko blogo su draudimo bendrove, didinti savo tarifus Augančios išlaidos. Jei ji mano, kad kitais metais bus daugiau nuostolių, jis gali padidinti tarifus. Tačiau valstybės ūkio kirto liniją, Teksasas, ir netgi GOP gali kovoti atgal, kai rinkėjai pradeda skųstis. Koks jis yra, jei jūs gyvenate Teksase, jūs turėtumėte patikrinti Komisijos nario tinklavietėje Teksaso departamento draudimo naujausią informaciją apie valstybės ūkių padėtį. Jūs taip pat turėtumėte gauti kuo daugiau namų savininkai draudimo kabučių rasti pigesnių alternatyvų valstybės žemės ūkio politiką.
