Posted on: 08-06-2010 | Nga: admin | Në: Insurance
Diku në të kaluarën zbehtë dhe të largët e të mësuarit të gjuhës angleze, një idiomë dalë në sipërfaqe duke iu referuar kuaj dhuratë dhe gojët e tyre. Përkthimi është se, kur dikush ju jep një dhuratë, është jo i shkathët prej jush që të shqyrtojë publikisht atë shumë kujdes. Megjithatë, në rastin e Prop. 17 që shfaqet në fletën e votimit në Kaliforni, ne ndoshta duhet të hapë gojën e kalit dhe të shqyrtojë dhëmbët ajo e. Kjo mund të provojë të jetë një kalë i vjetër Trojës dhe një dhuratë që ne duhet të refuzojë.
Pse të dyshimtë? Sepse forca prapa Prop. 17 nuk është një avokat të konsumit, është i Përgjithshëm Mercury Corp Po, miq, ne jemi duke menduar për të besuar se një kompani e sigurimeve do votuesit në Kaliforni në presion ligjvënësve në mënyrë që industria e sigurimeve mund të japin miliona dollarë në ulje për të siguruarit. Ka një tjetër e atyre shprehjeve që vjen në mendje në këtë pikë. Është diçka në lidhje me derrat papritmas mbin krahë dhe duke marrë në ajër në gëzimin e fluturimit. Në të vërtetë, kështu që është e angazhuar për të Mercury Pro. 17 që është paguar miliona dollarë në reklama televizive për të bindur të gjithë për të votuar për të. Bekoni çorape pak veta pambuku. Është duke u përpjekur kështu të vështirë për të bërë të drejtën nga Californians.
Pra, vetëm atë do Prop. 17 them? E pra, kjo është një nga këto sugjerime të thjeshta deceptively. Si ligji qëndron, Prop. 103 thotë se siguruesit vetëm mund të ofrojë ulje të vazhdueshme ose të vazhdueshme (ndonjëherë i quajtur "besnikëri") për klientët e tyre. Ideja është e drejtpërdrejtë. Në vend që të përpiqet të ziej klientët nga njëra-tjetra duke ofruar ulje, siguruesit duhet të përpiqen për të tërhequr bizneset e reja duke ofruar norma të ulëta. Kjo ka avantazhin se siguruesit janë duke konkurruar në mënyrë të barabartë në normat premium për shoferët e dy themeluara dhe të reja. Nëse kaluar, Prop. 17 do të lejojë që siguruesit për ndeshjen e zbritje e tanishme të vazhdueshme në bazë të numrit të kërkesave pa vjet. Kjo do të joshur klientët e vendosura nga kompanitë konkurruese. Në shikim të parë kjo duket si një marrëveshje e mirë për çdo shofer me përvojë që dëshiron të kaloni siguruesit. Por çmimi paguhet nga shoferët e papërvojë të reja. Nëse ulje të vazhdueshme janë për t'u paguar për të, normat premium për shoferët e rinj duhet të rritet. Në të vërtetë, normat premium mund të rritet për të gjithë ata që nuk kanë një histori të vazhdueshme e mbulimit të sigurimit.
Kaliforni është shpesh një letër lakmusi për industrinë e sigurimeve. Ai votoi për nxjerrjen jashtë ligjit përdorimin e kodeve zip si një faktor kyç në vendosjen e normave premium. Ideja e zbritje portativ të vazhdueshme ose të vazhdueshme do të jetë po aq e diskutueshme. Në një kuptim, ajo nuk duhet marrë parasysh. Nëse kompanitë janë vërtet të konkurrojnë me njëri-tjetrin për të ofruar sigurim të lirë auto , çdo shofer do të festonin dhe të marr më të mirë. Por realiteti është se sigurimit auto kompanitë e butë pedale e konkurrencës. Ka më shumë se biznesit të mjaftueshme për të shkuar rreth. Të gjitha kompanitë duan të bëjnë një fitim të mirë pa u përpjekur shumë e vështirë. Po, Prop. 17 do të punojë për avantazhin e shoferit themeluar me një rekord të vazhdueshëm e pa pretendime, por të gjithë të tjerët mund të përballen me rritje të ndjeshme premium. Shpresojmë, votuesit do ta shohin këtë kalë dhuratë për atë që është dhe të lënë atë në fushë. Si një mënjanë, tregu britanik ka lejuar gjithmonë shoferët të lëvizin në mes të siguruesit, me ulje e tyre të akumuluar, por treg britanik ka konkurrencën e vërtetë dhe, në përgjithësi, normat premium janë më të ulëta "atje".
