Postuar në: 16-07-2010 | Nga: admin | Në: Sigurimi
Kohë të vështira për Komisionerin e
Një nga mësimet më të rëndësishme të dy viteve të fundit është se që rregullatorët në vend nuk do të thotë që ka siguria e konsumatorit. Kudo që të shikoni nga dështimi i KSHZ-së në polici industrinë bankare, në dështimin e FDA për të mbajtur ushqimin dhe droga të sigurt, në dështimin e Shërbimit minerale Menaxhimit për të parandaluar fatkeqësi të naftës në Gjirin e Meksikës, është e qartë rregullatorët kanë qenë në gjumë në timon e një makine Toyota shpejtimin jashtë sajë të kontrollit të Administratës Kombëtare Highway Traffic Safety. Kjo nuk ka rëndësi që ju doni të fajësojnë: politikanët që marrin paratë e biznesit dhe industrisë për të paguar për fushatat zgjedhore të shtrenjtë të tyre, udhëheqësit e biznesit dhe industrisë të cilët duan fitim maksimal pa përgjegjësi, apo rregullatorët që ulen në mesme dhe shpresoj se askush nuk do të vini re se të bëjë asgjë. Rezultati ka qenë një seri katastrofale të dështimeve. Dhe kush merr për të marr faturën? Pse taksapagues dhe konsumatorët, natyrisht. Ardhurat nga taksat janë përdorur për të shpëtuar kompanitë e shumë të mëdha për të lejohet të dështojë, dhe të gjithë ata që blen mallra dhe shërbime merr për të paguar pak më shumë çdo vit të çmimeve për të mbajtur rrota greased mirë.
Pse jemi duke menduar për këtë të drejtë tani? E pra, çdo shtet amerikan ka një departament apo zyra e sigurimit të drejtuar nga një komisioneri i cili është menduar për të mbrojtur interesat tona. Në disa shtete, ku fryn era politike më në të majtë, Komisionerët mund të kryqtarëve të cilët mbrojnë interesat tona. Por, në shtetet ku fryn era politike të djathtë, ligjvënësit miratojë rregulloret e dobët dhe nuk arrijnë të back-up të rregullatorëve të cilët mund të duan të "bëjnë diçka". Një shembull klasik i problemit mund të shihet në Teksas, ku komisioneri ka luftuar një betejë e humbur me industrinë e sigurimeve në Farm përgjithësi dhe shtetit në veçanti.
Farm Shtetit norma paraqitur planet e njoftuar synimin e saj për të rritur normat premium me 13%. Realiteti ka provuar mjaft të ndryshme me disa kode ZIP duke parë rritjen deri në 39%. Jo çuditërisht, Komisioneri është i zemëruar dhe i ka postuar një shumë të korrespondencës në faqen e internetit e shtetit. Duket Farm Shtetit mendonte rritje 13% ishte e justifikuar për shkak të kostove në rritje në industrinë e ndërtimit për të dy materialeve dhe punës. Ajo ishte gjithashtu i shqetësuar këtë vit mund të shohin më shumë uragane, tornadot dhe breshëri. Komisioneri është gjithashtu duke u thënë Farm mbajtësit e politikës së shtetit ku të gjejnë mbulim të lirë. Ai është duke luftuar atë që ai e kushteve mashtrimet e siguruesit dhe anomalitë. Edhe ligjvënësit janë bërë në fjalë si Texas tani ka normat e dytë më të lartë mesatare në SHBA për pronarët e shtëpive të sigurimit të mbuluar. Ata në të vërtetë janë duke folur në lidhje me dhënien Komisioneri fuqinë të refuzojë rrit premium!
Le të jetë i qartë. Nuk ka asgjë të keqe me një kompani të sigurimit në rritje normat e saj për të mbuluar kostot në rritje. Në qoftë se ajo beson se do të ketë humbjet më shumë në vitin e ardhshëm, ai mund të ngrejë normat. Por Farm Shtetit ka kaluar një linjë në Teksas dhe madje edhe një shtet GOP mund te luftoje, kur elektorati fillon të ankohet. Siç qëndron, nëse jetoni në Teksas, ju duhet të shikoni faqen e internetit të Komisionerit në Texas Departamenti i Sigurimeve për informacionet e fundit mbi situatën Farm Shtetit. Ju duhet të merrni edhe numrin maksimal të mundshëm të Homeowners kuotat e sigurimit për të gjetur alternativa të lirë për politikat Farm Shtetit.
